Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II ZOW 46/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
27 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Wyrok utrzymany
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wyrok dyscyplinarny wobec asesor X. Y. utrzymany przez Sąd Najwyższy

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Asesor sądowy X. Y. była obwiniona o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 usp w zw. z art. 107a usp. Odwołanie wniósł zastępca rzecznika dyscyplinarnego.

Ustalenia sądu

W materiale nie ma uzasadnienia, które pozwalałoby opisać ustalenia sądu co do czynu obwinionej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Więcej o sprawie

Odwołanie od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym z 8 sierpnia 2025 r. wniósł zastępca rzecznika dyscyplinarnego. Kosztami postępowania odwoławczego Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa.

Rozstrzygnięcie
Wyrok utrzymany
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura
II ZOW 46/25

Treść orzeczenia

II ZOW 46/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

Ławnik SN Urszula Szrek - Adamska

Protokolant Dorota Fosiewicz

przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w [...]

sędzi E.T.,

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,

na rozprawie 27 października 2026 r.,

sprawy asesora sądowego Sądu Rejonowego w [...] X. Y.,

obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 ustawy z dnia

27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334,

z późn. zm.) (dalej: usp) w zw. z art. 107a usp,

z powodu odwołania wniesionego przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy

Sądzie Okręgowym w [...] od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie

Apelacyjnym w […] z 8 sierpnia 2025 r., sygn. akt […],

orzeka:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok:

2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Urszula Szrek - Adamska

Barbara Skoczkowska

Zbigniew Korzeniowski

[J.J.]

II ZOW 46/25

2

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.