- Sygnatura akt
- II ZOW 46/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 27 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok utrzymany
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wyrok dyscyplinarny wobec asesor X. Y. utrzymany przez Sąd Najwyższy
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Asesor sądowy X. Y. była obwiniona o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 usp w zw. z art. 107a usp. Odwołanie wniósł zastępca rzecznika dyscyplinarnego.
Ustalenia sądu
W materiale nie ma uzasadnienia, które pozwalałoby opisać ustalenia sądu co do czynu obwinionej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Więcej o sprawie
Odwołanie od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym z 8 sierpnia 2025 r. wniósł zastępca rzecznika dyscyplinarnego. Kosztami postępowania odwoławczego Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok utrzymany
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Sygnatura
- II ZOW 46/25
Treść orzeczenia
II ZOW 46/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
Ławnik SN Urszula Szrek - Adamska
Protokolant Dorota Fosiewicz
przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w [...]
sędzi E.T.,
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,
na rozprawie 27 października 2026 r.,
sprawy asesora sądowego Sądu Rejonowego w [...] X. Y.,
obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 ustawy z dnia
27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334,
z późn. zm.) (dalej: usp) w zw. z art. 107a usp,
z powodu odwołania wniesionego przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy
Sądzie Okręgowym w [...] od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie
Apelacyjnym w […] z 8 sierpnia 2025 r., sygn. akt […],
orzeka:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok:
2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
Urszula Szrek - Adamska
Barbara Skoczkowska
Zbigniew Korzeniowski
[J.J.]
II ZOW 46/25
2
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.