- Sygnatura akt
- III CB 122/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 22 kwietnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy poprawił omyłkę w imieniu sędziego w uzasadnieniu swojego postanowienia
W dwóch miejscach uzasadnienia z 2 kwietnia 2026 r. zamiast Marcina wpisano Marka. Sprostowanie dotyczy wyłącznie tego zapisu, a wniosek K.Ł. i M.Ł. o zbadanie niezawisłości sędziego w sprawie I CSK 3665/24 nie jest w postanowieniu rozstrzygany.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CB 122/24
Treść orzeczenia
III CB 122/24
POSTANOWIENIE
22 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik
w sprawie z powództwa K.Ł. i M.Ł.
przeciwko Gminie Miasta T.
o zapłatę
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej 22 kwietnia 2026 r.
w przedmiocie wniosku K.Ł. i M.Ł. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu
Najwyższego Marcina Krajewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w
sprawie o sygn. I CSK 3665/24:
prostuje oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia
Sądu Najwyższego z 2 kwietnia 2026 r. w ten sposób, że na
stronie 1 (wers 12) oraz na stronie 3 (wers 2) w miejsce "Marka"
należy wpisać "Marcina".
(M.M.)
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.