Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III CB 13/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
11 maja 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

SN zawiesił wniosek o zbadanie niezawisłości sędzi do odpowiedzi TSUE

Pełnomocnik powódki G. sp. z o.o. złożył wniosek dotyczący składu orzekającego w sprawie II CSKP 929/23. Sąd wskazał, że odpowiedź TSUE na pytania prejudycjalne może wpłynąć na ocenę gwarancji procesowych składu.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CB 13/26

Dla firm: Gdy od odpowiedzi TSUE zależy ocena gwarancji procesowych składu, SN może zawiesić rozpoznanie wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego.

Treść orzeczenia

III CB 13/26

POSTANOWIENIE

Dnia 11 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie z powództwa G. spółka z graniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T.

przeciwko S. sp. k. z siedzibą w Ś.

z wniosku pełnomocnika powódki o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę

Jurkowską - Chocyk wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP

929/23,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2026 r.,

z urzędu kwestii zawieszenia postępowania

p o s t a n o w i ł

na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiamw zw.

z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie

Najwyższym (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) zawiesić

postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez

SSN Agnieszkę Jurkowską - Chocyk wymogów niezawisłości

i bezstronności w sprawie II CSKP 929/23 do czasu rozpatrzenia

przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art.

267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej pytań

prejudycjalnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu

z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23 oraz

w postanowieniach z dnia 11 stycznia 2024 r., I ZB 73/22, I ZB

81/23 i I ZB 91/23, albowiem udzielenie odpowiedzi na te pytania

może determinować dalszy tok postępowania w sprawie i mieć

wpływ na ocenę zachowania gwarancji procesowych

dotyczących składu orzekającego.

(M.M.)

[a.ł]

III CB 13/26

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.