Sąd Najwyższy zawiesił sprawę o niezawisłość sędzi do czasu odpowiedzi TSUE

Treść orzeczenia

III CB 131/25

POSTANOWIENIE

Dnia 11 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie z powództwa M.Ż. i P.S. przeciwko J.B., M.S. i C. spółce akcyjnej w W.

z wniosku pełnomocnika pozwanego J.B. o zbadanie spełnienia przez SSN

Agnieszkę Jurkowską - Chocyk wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie

II CSKP 1233/24,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2026 r.,

z urzędu kwestii zawieszenia postępowania

p o s t a n o w i ł

na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam w zw.

z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie

Najwyższym (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) zawiesić

postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez

SSN Agnieszkę Jurkowską - Chocyk wymogów niezawisłości

i bezstronności w sprawie II CSKP 1233/24 do czasu rozpatrzenia

przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art.

267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej pytań

prejudycjalnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu

z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23 oraz

w postanowieniach z dnia 11 stycznia 2024 r., I ZB 73/22, I ZB

81/23 i I ZB 91/23, albowiem udzielenie odpowiedzi na te pytania

może determinować dalszy tok postępowania w sprawie i mieć

wpływ na ocenę zachowania gwarancji procesowych

dotyczących składu orzekającego.

(M.M.)

[a.ł]

III CB 131/25

2