Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzasadnienie postanowienia o wyłączeniu sędziego

1. Postanowieniem z 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy na skutek żądania

SSN Barbary Skoczkowskiej wyłączył Ją od rozpoznania sprawy III CB 155/25.

2. Pismem z 30 kwietnia 2026 r. powód G.S. wniósł o sporządzenie

uzasadnienia powyższego postanowienia Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

3. Zgodnie z art. 357 § 21 zd. 1 k.p.c. postanowienie wydane na posiedzeniu

niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na

żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia.

III CB 155/25

2

4. Regulacja ta znajduje zastosowanie również przed Sądem Najwyższym

w przypadku postanowień wydawanych w kwestiach incydentalnych (wpadkowych)

w postępowaniu kasacyjnym (art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c.).

5. Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje środka zaskarżenia od

postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie wyłączenia sędziego. To z kolei

oznacza, że takie orzeczenie nie podlega uzasadnieniu.

6. Wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu

Najwyższego z 22 kwietnia 2026 r. podlega więc, na podstawie art. 328 § 4 w zw.

z art. 361 k.p.c. oraz w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 i art. 39821 k.p.c., odrzuceniu jako

niedopuszczalny.

Krzysztof Grzesiowski

(M.M.)

[r.g.]