- Sygnatura akt
- III CB 29/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 27 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sędzia SN wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie kolegi w sprawie o zapłatę
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie H.K. i D.K. wnieśli o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2011/22 przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę.
Ustalenia sądu
Sąd ustalił jedynie przebieg proceduralny: wniosek sędziego Zaradkiewicza o wyłączenie sędziego Dariusza Zawistowskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Karola Weitza z dnia 17 lipca 2026 r. w sprawie III CB 29/25.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Dariusza Zawistowskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego SN Karola Weitza z dnia 17 lipca 2026 r.
Więcej o sprawie
Wnioskodawcami są powodowie H.K. i D.K. w sporze z P. sp. z o.o. o zapłatę, a wniosek z 17 lipca 2026 r. dotyczył sędziego Karola Weitza.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CB 29/25
Treść orzeczenia
III CB 29/25
POSTANOWIENIE
27 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku H.K. i D.K.
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2011/22
z powództwa H.K. i D.K.
przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
o zapłatę,
na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza o
wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Zawistowskiego od rozpoznania
wniosku
o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza
od rozpoznania sprawy III CB 29/25,
wyłącza SSN Dariusza Zawistowskiego od rozpoznania
wniosku o wyłączenie SSN Karola Weitza z dnia 17 lipca 2026 r.
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.