- Sygnatura akt
- III CO 1004/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 2 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sprawa o ochronę dóbr osobistych przekazana do Sądu Okręgowego w Olsztynie
Spór
S.B. wystąpił z powództwem o ochronę dóbr osobistych przeciwko A.L., J.A. oraz Skarbowi Państwa.
Ustalenia sądu
Postanowienie dotyczy wyłącznie wyboru właściwego sądu i nie zawiera ustaleń co do zasadności roszczeń.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Więcej o sprawie
Pozew S.B. przeciwko A.L., J.A. i Skarbowi Państwa trafił najpierw do Sądu Okręgowego w Gdańsku, który postanowieniem z 10 sierpnia 2026 r. wystąpił o przekazanie sprawy.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 1004/26
Treść orzeczenia
III CO 1004/26
POSTANOWIENIE
2 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Trzebiatowski
na posiedzeniu niejawnym 2 października 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S.B.
przeciwko A.L., J.A.
i Skarbowi Państwa-[…]
o ochronę dóbr osobistych,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku
postanowieniem z 10 sierpnia 2026 r., I C 1903/26,
o przekazanie do sądu równorzędnego,
wyznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy
do rozpoznania sprawy.
(M.K.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.