- Sygnatura akt
- III CO 1034/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Zażalenie w sporze o dyskryminację trafi do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
Spór
Powód C.T. domagał się od pozwanych G.C., Z.C. i M.J. uznania go za osobę dyskryminowaną oraz zapłaty.
Ustalenia sądu
Postanowienie nie zawiera ustaleń co do treści sporu. Dotyczy wyłącznie wskazania sądu właściwego do rozpoznania zażalenia powoda.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Szczecinie z 26 marca 2025 r., sygn. I C 1350/18.
Więcej o sprawie
Sąd Apelacyjny w Szczecinie wystąpił o przekazanie sprawy postanowieniem z 24 lipca 2025 r. (I ACz 748/25). Zażalenie powoda dotyczy zarządzenia przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Szczecinie z 26 marca 2025 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 1034/25
Treść orzeczenia
III CO 1034/25
POSTANOWIENIE
19 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa C.T.
przeciwko G.C., Z.C.
i M.J.
o uznanie za osobę dyskryminowaną i zapłatę,
na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie
postanowieniem z 24 lipca 2025 r., I ACz 748/25,
o przekazanie do sądu równorzędnego,
wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu jako właściwy do
rozpatrzenia zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego
w Sądzie Okręgowym w Szczecinie z 26 marca 2025 r., I C
1350/18.
M.L.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.