SN odrzucił wniosek uczestnika o przekazanie sprawy o rozgraniczenie innemu sądowi

Uczestnik D.W. zwrócił się do Sądu Najwyższego, na podstawie art. 441 k.p.c.,

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na

dobro wymiaru sprawiedliwości, tj. wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako

organu bezstronnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 441 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy może przekazać sprawę

do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli

wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne

postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.

Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego

o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c.

jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy (zob. m.in. postanowienia

SN: z 13 maja 2020 r., V CO 84/20; z 27 sierpnia 2021 r., I CO 88/21; z 5 listopada

2021 r., I CO 122/21; z 16 listopada 2021 r., IV CO 179/21; z 27 marca 2023 r.,

III CO 186/23). Uprawnienie takie nie przysługuje natomiast ani stronom, ani

uczestnikom postępowania, którzy mogą jedynie zwracać uwagę sądu orzekającego

na okoliczności świadczące, w ich ocenie, o konieczności skorzystania przez sąd

prowadzący postępowanie z możliwości przyznanej w art. 441 § 1 k.p.c.

Skoro postępowanie zostało zainicjowane niedopuszczalnym wnioskiem

o przekazanie sprawy na podstawie art. 441 k.p.c. pochodzącym od uczestnika D.W.,

a zatem podmiotu nieuprawnionego do jego wniesienia, to wniosek ten podlegał

odrzuceniu.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

(K.W.)

[a.ł]