Sygnatura akt: III CO 1215/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 9 listopada 2026 r.
W serwisie od: 10 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór J.M. i P.M. z syndykiem G. o ustalenie rozpozna Sąd Okręgowy w Zielonej Górze

Spór

J.M. i P.M. wystąpili z powództwem o ustalenie przeciwko syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w W.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 19 lutego 2026 r. wystąpił o oznaczenie sądu właściwego. Uzasadnienie w tekście nie zawiera ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Więcej o sprawie

Sprawę do oznaczenia sądu przedstawił Sąd Okręgowy postanowieniem z 19 lutego 2026 r. (I C 588/25). Sąd Najwyższy rozstrzygnął tylko kwestię właściwości, bez oceny żądania.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CO 1215/26

Treść orzeczenia

III CO 1215/26

POSTANOWIENIE

9 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski

na posiedzeniu niejawnym 9 listopada 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa J.M. i P.M.

przeciwko syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w W.

o ustalenie,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze

postanowieniem z 19 lutego 2026 r., I C 588/25,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy.

(E.M.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.