- Sygnatura akt
- III CO 1438/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 18 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór klienta z bankiem o ustalenie i zapłatę trafi do Sądu Okręgowego w Warszawie
Spór
M.Ż. wystąpił z powództwem przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę.
Ustalenia sądu
Z tekstu wynika tylko przebieg postępowania o właściwość sądu, w sprawie XXVIII C 9278/23. Uzasadnienia dotyczącego okoliczności sporu w tekście brak.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.).
Więcej o sprawie
Postanowieniem z 29 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego w sprawie z powództwa M.Ż. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym wskazał ten sam sąd.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 1438/25
Treść orzeczenia
III CO 1438/25
POSTANOWIENIE
18 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.Ż.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie
postanowieniem z 29 września 2025 r., XXVIII C 9278/23,
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do
rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.)
(a.z.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.