Środa Wydanie nr 39

Sygnatura akt
III CO 1438/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
18 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór klienta z bankiem o ustalenie i zapłatę trafi do Sądu Okręgowego w Warszawie

Przejdź do orzeczenia

Spór

M.Ż. wystąpił z powództwem przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę.

Ustalenia sądu

Z tekstu wynika tylko przebieg postępowania o właściwość sądu, w sprawie XXVIII C 9278/23. Uzasadnienia dotyczącego okoliczności sporu w tekście brak.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.).

Więcej o sprawie

Postanowieniem z 29 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego w sprawie z powództwa M.Ż. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym wskazał ten sam sąd.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CO 1438/25

Treść orzeczenia

III CO 1438/25

POSTANOWIENIE

18 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Maciej Kowalski

na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M.Ż.

przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie

postanowieniem z 29 września 2025 r., XXVIII C 9278/23,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do

rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.)

(a.z.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.