- Sygnatura akt
- III CO 187/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Spór o wygaśnięcie alimentów między B.O. a U.O. przekazany innemu sądowi
Spór
B.O. domaga się ustalenia, że obowiązek alimentacyjny wobec U.O. wygasł.
Ustalenia sądu
Uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń co do okoliczności sprawy, dlatego sąd nie przedstawił ustalonego stanu faktycznego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę wszczętą na skutek zażalenia pozwanej do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy przekazał zażalenie pozwanej U.O. na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 16 lipca 2025 r., sygn. akt VIII RC 242/24. Sprawę rozpozna Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 187/26
Treść orzeczenia
III CO 187/26
POSTANOWIENIE
11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B.O.
przeciwko U.O.
o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie
postanowieniem z 9 lutego 2026 r., X RCz 367/25,
o przekazanie do sądu równorzędnego,
przekazuje sprawę wszczętą na skutek zażalenia pozwanej
U.O. na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i
Zachód
w
Szczecinie
z
dnia
16
lipca
2025 r., sygn akt VIII RC 242/24, do rozpoznania Sądowi
Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim.
[PG]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.