- Sygnatura akt
- III CO 250/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 9 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy poprawił omyłkę pisarską w nazwisku pozwanego w sprawie o rozwód
Spór
Sprawa o rozwód między M.R. a M.R.1. Wcześniej Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania.
Ustalenia sądu
W komparycji wcześniejszego postanowienia Sądu Najwyższego z 14 maja 2026 r. nazwisko pozwanego zostało zapisane w celowniku z błędem pisarskim.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską, wpisując w miejsce nazwiska pozwanego w celowniku prawidłowy zapis.
Więcej o sprawie
Pomyłka dotyczyła zapisu w celowniku w komparycji postanowienia z 14 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wystąpił wcześniej o oznaczenie sądu właściwego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 250/26
Treść orzeczenia
III CO 250/26
POSTANOWIENIE
9 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.R.
przeciwko M.R.1
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
postanowieniem z 19 lutego 2026 r., I C 152/26,
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji
postanowienia Sądu Najwyższego z 14 maja 2026 r. w ten
sposób, że w miejsce nazwiska pozwanego wpisanego
w celowniku "R." wpisuje "R.".
(M.M.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.