Sąd Najwyższy

Powódka w sprawie o rozwód nie może sama prosić SN o wskazanie sądu

Postanowienie z 23 kwietnia 2026 r. dotyczy rozwodu K.W. przeciwko P.W. Według SN o oznaczenie sądu z art. 45 § 2 k.p.c. występuje sąd, do którego wpłynął pozew.

Rozstrzygnięcie

Odrzucone

Sąd

Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III

Sygnatura

III CO 316/26

Dla firm: Wniosek o oznaczenie sądu z art. 45 § 2 k.p.c. może wnieść sąd, do którego wpłynął pozew, a nie sama strona.

W niniejszej sprawie z wnioskiem takim wystąpiła sama powódka, powołując się na to, że wytoczyła powództwo o rozwód.

Treść orzeczenia

III CO 316/26

POSTANOWIENIE

23 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ireneusz Kunicki

na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku K.W.

o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

w sprawie z jej powództwa

przeciwko P.W.

o rozwód,

odrzuca wniosek wnioskodawczyni o wyznaczenie sądu

właściwego do rozpoznania sprawy.

(E.C.)

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 45 § 2 k.p.c. o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć

powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.), występuje sąd, do którego wpłynął pozew.

W niniejszej sprawie z wnioskiem takim wystąpiła sama powódka, powołując się na

to, że wytoczyła powództwo o rozwód.

W konsekwencji wniosek podlega odrzuceniu jako pochodzący od podmiotu

nieuprawnionego.

III CO 316/26

2

SSN Ireneusz Kunicki

(E.C.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.