- Sygnatura akt
- III CO 772/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 25 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Spór o ochronę dóbr osobistych przekazany do Sądu Okręgowego w Katowicach
Spór
S.K. wniósł powództwo przeciwko A.B. o ochronę dóbr osobistych.
Ustalenia sądu
Tekst nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących sporu, bo uzasadnienie ogranicza się do podstawy przekazania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy na podstawie art. 441 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach.
Więcej o sprawie
Sąd Okręgowy w Krakowie wystąpił o przekazanie sprawy postanowieniem z 17 czerwca 2026 r. (I C 1082/26). Sąd Najwyższy rozstrzygnął to na posiedzeniu niejawnym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 772/26
Treść orzeczenia
III CO 772/26
POSTANOWIENIE
25 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 25 sierpnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S.K.
przeciwko A.B.
o ochronę dobr osobistych,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie
postanowieniem z 17 czerwca 2026 r., I C 1082/26,
o przekazanie do sądu równorzędnego,
na podstawie art. 441 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania
Sądowi Okręgowemu w Katowicach.
(M.T.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.