Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, bo skarżący wniósł je osobiście bez adwokata

Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 5 listopada 2025 r.

oddalił skargę uczestnika W.N. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. Akt I

ACa 278/20 Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Skargę uznał za nieuzasadnioną

wobec braku podstaw do wznowienia postępowania.

W zażaleniu na postanowienie o oddaleniu skargi skarżący zarzucił

naruszenie przepisów postępowania, art. 54 ust. 1 Konstytucji, art. 6 ust. 1 EKPCz

i art. 47 karty praw Podstawowych UE. Wniósł o uchylenie zaskarżonego

postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego

III CZ 52/26

2

rozpoznania, ewentualnie jego zmianę i uwzględnienie skargi o wznowienie

postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych,

a w sprawach własności intelektualnej także przez rzeczników patentowych.

Skarżący wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego osobiście, bez zachowania

wymogu zastępstwa procesowego wynikającego z treści art. 871 § 1 k.p.c. i nie

wykazał, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c. Z tego

względu zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art.

373 w zw. z art. 397 § 3, art. 3941 § 3 i art. 3986 § 3 k.p.c.

[a.ł]

Dariusz Zawistowski