Sygnatura akt: III CZ 93/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 30 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Skazanie
W serwisie od: 3 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Zażalenie klientów banku czeka na sprawę kasacyjną II CSKP 922/26

Spór

A.Z. i R.Z. spierali się z Bankiem spółką akcyjną w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 lutego 2025 r., sygn. I ACa 1085/24.

Ustalenia sądu

Dostępny fragment nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, z których wynika przebieg sporu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie z 28 sierpnia 2025 r., sygn. III CZ 93/25, wskazując jako postępowanie kasacyjne, do którego czasu zawieszono zażalenie, sprawę toczącą się pod sygn. II CSKP 922/26.

Więcej o sprawie

Postanowienie wydał SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 30 października 2026 r. Zmieniono nim wcześniejsze postanowienie z 28 sierpnia 2025 r., które zawiesiło postępowanie zażaleniowe.

Rozstrzygnięcie: Skazanie
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CZ 93/25

Treść orzeczenia

III CZ 93/25

POSTANOWIENIE

30 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

na posiedzeniu niejawnym 30 października 2026 r. w Warszawie

na skutek zażalenia A.Z. i R.Z.

na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 14 lutego 2025 r., I ACa 1085/24,

w sprawie z powództwa A.Z. i R.Z.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

zmienia

postanowienie

Sądu

Najwyższego

z 28 sierpnia 2025 r., III CZ 93/25, o tyle, że jako postępowanie

kasacyjne, do czasu zakończenia którego zawieszono

postępowanie zażaleniowe, wskazuje postępowanie toczące się

obecnie pod sygn. akt II CSKP 922/26.

(A.G.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.