- Sygnatura akt
- III CZP 12/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Uchwała
- Data orzeczenia
- 22 lipca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Zażalenie spóźnione w egzekucji odrzuca sam sędzia, uchwała SN w sprawie klauzuli
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Wnioskodawca L. w K. domagał się nadania klauzuli wykonalności wobec A.S., S.S. i D.S. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek przedstawienia zagadnienia prawnego przez Sąd Okręgowy w Kielcach.
Ustalenia sądu
Zagadnienie dotyczyło tego, w jakim składzie sąd w postępowaniu egzekucyjnym orzeka o odrzuceniu zażalenia niedopuszczalnego lub spóźnionego oraz czy na takie orzeczenie służy zażalenie. Uzasadnienia w tekście brak.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchwalił, że w postępowaniu egzekucyjnym zażalenie spóźnione, nieopłacone, z innych przyczyn niedopuszczalne lub którego braków strona nie usunęła w terminie odrzuca sąd w składzie jednego sędziego, a w pozostałym zakresie odmówił podjęcia uchwały.
Więcej o sprawie
Zagadnienie przedstawił Sąd Okręgowy w Kielcach w sprawie z wniosku L. w K. przeciwko A.S., S.S. i D.S. Sąd Najwyższy rozstrzygnął je w części i odmówił podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CZP 12/26
Treść orzeczenia
III CZP 12/26
UCHWAŁA
22 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca)
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 22 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku L. w K.
przeciwko A.S., S.S. i D.S.
o nadanie klauzuli wykonalności,
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach
postanowieniem z 7 kwietnia 2026 r., VII Gz 31/26 p-I,
zagadnienia prawnego:
"[C]zy w stanie prawnym od 1 lipca 2023 roku w postępowaniu
egzekucyjnym sąd orzeka o odrzuceniu zażalenia niedopuszczalnego
lub spóźnionego w składzie trzech sędziów, czy w składzie jednego
sędziego i czy na powyższe orzeczenie służy zażalenie?"
podjął uchwałę:
1. W postępowaniu egzekucyjnym zażalenie spóźnione,
nieopłacone, z innych przyczyn niedopuszczalne lub którego
braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie odrzuca sąd
w składzie jednego sędziego.
2. Odmawia podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.
Agnieszka Jurkowska-Chocyk Krzysztof Wesołowski Marcin Łochowski
A.G.
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.