Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III CZP 21/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Uchwała
Data orzeczenia
21 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Wypowiedzenie udziału w dwuosobowej spółce jawnej nie jest powodem jej rozwiązania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

P. Z. wystąpił przeciwko K. Z. o prawo do przejęcia majątku spółki jawnej. Sprawa dotyczyła spółki dwuosobowej, w której jeden ze wspólników wypowiedział udział.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych. Sąd Najwyższy odpowiedział na zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchwalił, że powodem rozwiązania spółki w rozumieniu art. 66 k.s.h. są okoliczności, o których stanowi art. 63 § 1 i 2 k.s.h., a wypowiedzenie umowy spółki nie jest powodem jej rozwiązania, lecz zdarzeniem, którego skutkiem jest rozwiązanie spółki na podstawie art. 58 § 1 k.s.h.

Więcej o sprawie

Sprawę przedstawił Sądowi Najwyższemu Sąd Apelacyjny w Białymstoku postanowieniem z 14 maja 2026 r., sygn. I AGa 156/25. Uchwałę podjęto na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CZP 21/26

Treść orzeczenia

III CZP 21/26

UCHWAŁA

21 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący)

SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)

SSN Ewa Stefańska

na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa P. Z.

przeciwko K. Z.

o prawo do przejęcia majątku spółki jawnej,

na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku,

postanowieniem z 14 maja 2026 r., I AGa 156/25,

zagadnienia prawnego:

Czy „powodem rozwiązania spółki” w rozumieniu art. 66 k.s.h. jest

wypowiedzenie udziału w dwuosobowej spółce jawnej przez jednego

ze wspólników, jako samoistna, formalna, przesłanka przyznania

drugiemu wspólnikowi prawa do przejęcia majątku spółki, czy też

pojęcie to należy odnosić także do zaistniałych po stronie tego

drugiego wspólnika przyczyn leżących u podstaw wypowiedzenia?

podjął uchwałę:

Powodem rozwiązania spółki w rozumieniu art. 66 k.s.h.

są okoliczności, o których stanowi art. 63 § 1 i 2 k.s.h.

Wypowiedzenie umowy spółki nie jest powodem jej rozwiązania

lecz zdarzeniem, którego skutkiem jest rozwiązanie spółki

na podstawie art. 58 § 1 k.s.h.

Dariusz Pawłyszcze

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Ewa Stefańska

III CZP 21/26

2

(G.G.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.