Sygnatura akt: III CZP 26/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 30 lipca 2026 r.
W serwisie od: 30 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Poprawka daty w postanowieniu w sprawie o rozgraniczenie

Spór

Wniosek B.A. z udziałem R.R. o rozgraniczenie, w związku z przedstawieniem zagadnienia prawnego przez Sąd Rejonowy w Wołominie.

Ustalenia sądu

Orzeczenie nie zawiera ustaleń faktycznych. Dotyczy sprostowania oczywistej omyłki w dacie posiedzenia w poprzednim postanowieniu tego samego składu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy z urzędu sprostował w części wstępnej postanowienia z 25 lutego 2026 r. datę, zastępując ją datą 9 lutego 2026 r.

Więcej o sprawie

Zmiana dotyczy wyłącznie daty w części wstępnej wcześniejszego postanowienia Sądu Najwyższego, sygn. akt III CZP 26/25. Zagadnienie prawne przedstawił Sąd Rejonowy w Wołominie.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CZP 26/25

Treść orzeczenia

III CZP 26/25

POSTANOWIENIE

30 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Grzegorz Misiurek

SSN Władysław Pawlak

na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku B.A.

z udziałem R.R.

o rozgraniczenie,

na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Wołominie

postanowieniem z 30 lipca 2025 r., I Co 1855/25,

zagadnienia prawnego,

z urzędu

prostuje oczywistą omyłkę w części wstępnej postanowienia

Sądu Najwyższego z 25 lutego 2026 r., sygn. akt III CZP 26/25

w ten sposób, że po sformułowaniu „na posiedzeniu jawnym”

datę „25 lutego 2026 r.” zastępuje datą „9 lutego 2026 r.”

Grzegorz Misiurek

Dariusz Dończyk

Władysław Pawlak

Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

(A.G.)

[r.g.]

III CZP 26/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.