Sygnatura akt: III KB 158/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 14 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Odrzucone
W serwisie od: 14 stycznia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Odrzucony wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Spór

Obrońca oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. wnosił o stwierdzenie, że sędzia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności jego powołania i postępowania po powołaniu.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia z ustaleniami faktycznymi, które sąd przyjął za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 28 października 2025 r. i odrzucił wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego.

Więcej o sprawie

Oskarżony odpowiada za czyn z art. 286 § 1 k.k. Obrońca zarzucał sędziemu brak niezawisłości i bezstronności, a Sąd Najwyższy uchylił wcześniejsze postanowienie sądu apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie: Odrzucone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KB 158/25

Treść orzeczenia

III KB 158/25

POSTANOWIENIE

Dnia 14 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)

SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)

SSN Marek Dobrowolski

SSN Małgorzata Bednarek

SSN Stanisław Stankiewicz

po rozpoznaniu 14 stycznia 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału

stron,

wniosku sędziego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie X.Y.

o ponowne rozpoznanie wniosku obrońcy oskarżonego o stwierdzenie

niespełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z

uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania

po powołaniu

w sprawie II AKa 76/22 S.A.,

oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k.

na podstawie art. 42a § 13 zd. 3 w zw. z § 8 ustawy z dnia 27

lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych uchyla

postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 28

października 2025 r., II AKo 45/25, i odrzuca wniosek obrońcy

oskarżonego o wyłączenie SSA X.Y.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.