Sygnatura akt: III KK 101/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 1 września 2026 r.
W serwisie od: 15 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacje obrońców M.M. i B.M. oddalone jako oczywiście bezzasadne

Spór

Obrońcy M.M., skazanego z art. 229 § 1 k.k., i B.M., skazanej z art. 239 § 1 k.k., zaskarżyli kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia w materiale nie zawiera ustaleń faktycznych, a z sentencji nie wynikają okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy w Tarnowie zmienił wyrok Sądu Rejonowego z 27 września 2022 r., a obrońcy zaskarżyli to orzeczenie kasacją. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 101/24

Treść orzeczenia

III KK 101/24

POSTANOWIENIE

Dnia 1 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)

SSN Tomasz Artymiuk

SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie delegowanego do

Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,

w sprawie M.M. skazanego z art. 229 § 1 k.k. i in.,

B.M. skazanej z art. 239 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 1 września 2026 r.,

kasacji, wniesionych przez obrońców

od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie

z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. akt II Ka 78/23

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie

z dnia 27 września 2022 r., sygn. akt II K 82/21,

I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

II. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Tomasz Artymiuk Barbara Skoczkowska Eugeniusz Wildowicz

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.