Sygnatura akt: III KK 122/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 31 sierpnia 2026 r.
W serwisie od: 15 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 178b k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego M.B. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 15 października 2025 r. (sygn. III Ka 506/25), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie z 20 marca 2025 r. (sygn. II K 188/23).

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia i ustaleń faktycznych dotyczących zarzutów kasacyjnych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K.K. 885,60 zł, w tym 23% VAT.

Więcej o sprawie

Skazanemu M.B. obciążono koszty postępowania kasacyjnego, a radca prawny K.K. otrzymał z Skarbu Państwa 885,60 zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 122/26

Treść orzeczenia

III KK 122/26

POSTANOWIENIE

Dnia 31 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 r.

sprawy M.B.,

skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 178b k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,

od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie,

z dnia 15 października 2025 r., sygn. akt III Ka 506/25,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie,

z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt II K 188/23

postanowił

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego M.B. kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K.K.

z Kancelarii Prawnej w Ł. kwotę 885,60 zł, w tym 23% VAT, z

tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.