Sygnatura akt: III KK 123/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 9 stycznia 2026 r.
Zasądzono: 1476 zł
W serwisie od: 3 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarb Państwa zapłaci obrońcy z urzędu 1476 zł za sporządzenie kasacji

Spór

Obrońca z urzędu skazanego D. B. domagał się od Skarbu Państwa wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 30 października 2024 r.

Ustalenia sądu

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna postanowieniem Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 2025 r., sygn. III KK 123/25, a w tym postanowieniu nie rozstrzygnięto o kosztach obrony.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z 17 kwietnia 2025 r. i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy 1476 zł, w tym 23 % VAT.

Dlaczego

Sąd uznał wniosek za zasadny i zastosował przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Więcej o sprawie

Kasację skazanego oddalono jako oczywiście bezzasadną postanowieniem z 17 kwietnia 2025 r., a o wynagrodzeniu obrońcy wtedy nie orzeczono. Sąd Najwyższy uzupełnił tamto postanowienie o ten punkt.

Adw. T. B. 1 obrońca z urzędu skazanego D. B. wystąpił do Sądu Najwyższego o przyznanie mu nieuiszczonego wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Zasądzono: 1476 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 123/25

Treść orzeczenia

III KK 123/25

POSTANOWIENIE

Dnia 9 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie D. B.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2026 r.

wniosku obrońcy z urzędu skazanego o przyznanie wynagrodzenia za

sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 30 października 2024 r., sygn. II AKa 33/24,

która postanowieniem Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 2025 r., III KK 123/25

została oddalona jako oczywiście bezzasadna,

na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

p o s t a n o w ił:

uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17

kwietnia 2025 r., III KK 123/25 o rozstrzygnięcie w przedmiocie

kosztów obrony skazanego D. B. przez zasądzenie od Skarbu

Państwa na rzecz jego obrońcy z urzędu adw. T. B. 1 (Kancelaria

Adwokacka w S.) kwoty 1476 zł, w tym 23 % VAT za sporządzenie

i wniesienie kasacji.

Uzasadnienie

Adw. T. B. 1 obrońca z urzędu skazanego D. B. wystąpił do Sądu

Najwyższego o przyznanie mu nieuiszczonego wynagrodzenia za sporządzenie i

wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 30

III KK 123/25

października 2024 r., sygn. II AKa 33/24, która postanowieniem Sądu Najwyższego

z 17 kwietnia 2025 r., III KK 1123/25 została oddalona jako oczywiście bezzasadna.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wniosek jest zasadny. W tej sytuacji kierując się przepisami rozporządzenia

Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb

Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy

prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (§ 4 ust. 3, § 17 ust. 3 pkt 2) - należało

uzupełnić wskazane orzeczenie Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie o zasądzeniu

od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwoty 1476 zł, w tym 23 % VAT za

sporządzenie i wniesienie kasacji.

Z tych względów postanowiono jak na wstępie.

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.