Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III KK 127/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
28 maja 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie M. M. i przekazał ją do ponownego rozpoznania

Kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 4 grudnia 2025 r. wniósł pełnomocnik wnioskodawcy. Sąd rozpoznał ją na posiedzeniu i zwrócił wnioskodawcy opłatę od kasacji.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 127/26

Treść orzeczenia

III KK 127/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)

SSN Jerzy Grubba

SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

w sprawie M. M.

o zadośćuczynienie i odszkodowanie

na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,

w dniu 28 maja 2026 r.,

kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 160/25

zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt III Ko 172/24,

I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i

sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego

rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

II. nakazuje zwrócić wnioskodawcy uiszczoną opłatę od kasacji.

[J.J.]

[a.ł]

III KK 127/26

2

Jerzy Grubba

Piotr Mirek

Jarosław Matras

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.