Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III KK 135/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
14 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy w sprawie wyroku łącznego oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego T. M. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Oświęcimiu.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony w źródle zawiera sentencję postanowienia, lecz uzasadnienie jest puste, więc nie da się ustalić, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy w Krakowie utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z 20 marca 2025 r. Skazany T. M. ma ponieść koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 135/26

Treść orzeczenia

III KK 135/26

POSTANOWIENIE

Dnia 14 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Michał Laskowski

SSN Andrzej Tomczyk

Protokolant Dominika Izdebska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,

w sprawie skazanego T. M.

w przedmiocie wyroku łącznego

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 września 2026 r.

i 14 października 2026 r.

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt IV Ka 811/25,

utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Oświęcimiu

z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt II K 36/24,

I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

[J.J.]

[a.ł]

Michał Laskowski

Andrzej Stępka

Andrzej Tomczyk

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.