Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III KK 137/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
26 maja 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczce 290,18 zł za tłumaczenie postanowienia Sądu

Podstawą wypłaty była faktura i oświadczenie tłumaczki, w których wskazała żądaną kwotę, a wynagrodzenie zawiera podatek VAT.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 137/26

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Treść orzeczenia

III KK 137/26

POSTANOWIENIE

Dnia 26 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Siwek

w sprawie D. K.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2026 r.

kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie

na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

przyznać E.C. – tłumaczowi przysięgłemu języka

gruzińskiego – wynagrodzenie w kwocie 290,18 (dwieście

dziewięćdziesiąt, 18/100) zł w tym podatek Vat za tłumaczenie

postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2026 r.

Uzasadnienie

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś

tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r.

o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1

pkt 2 lit.d, i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.

w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2025 r.,

poz. 312), oświadczenie i fakturę, w których wskazała żądaną kwotę

wynagrodzenia za wykonaną czynność.

Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.

III KK 137/26

2

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.