- Sygnatura akt
- III KK 15/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 8 kwietnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu 687,96 zł za tłumaczenie wyroku
Tłumaczka złożyła oświadczenie i rachunek, w których prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia. Postanowienie wydano na posiedzeniu bez rozprawy.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 15/26
oświadczenie i rachunek, w których prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.
Treść orzeczenia
III KK 15/26
POSTANOWIENIE
Dnia 8 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie A. M. na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2026 r.
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie
na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
przyznać M. B. – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego –
wynagrodzenie w kwocie 687,96 (sześćset osiemdziesiąt siedem,
96/100) zł za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 marca
2026 r. wraz z uzasadnieniem.
Uzasadnienie
Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś
tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r.
o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1
pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia
2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z
2025 r., poz. 312), oświadczenie i rachunek, w których prawidłowo wskazała
żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.
Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.
[J.J.]
[r.g.]
III KK 15/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.