Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III KK 165/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 czerwca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa 885,60 zł dla obrońcy z urzędu za kasację

Kasację obrońcy skazanego oddalono 28 maja 2026 r. jako oczywiście bezzasadną, a skazanego zwolniono z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 165/26

Dla firm: Gdy orzeczenie kończące sprawę nie zawiera rozstrzygnięcia o kosztach obrony z urzędu, obrońca może złożyć wniosek o ich zasądzenie (art. 626 § 2 k.p.k.). Wynagrodzenie ustala się według rozporządzenia, do którego dolicza się podatek VAT.

Wnioskiem z dnia 19 czerwca 2026 r. (data wpływu), obrońca skazanego G. K. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu oświadczając, że nie zostały one uiszczone w całości ani w części.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Treść orzeczenia

III KK 165/26

POSTANOWIENIE

Dnia 29 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Dziergawka

w sprawie G. K.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2026 r.,

wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu

w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt III KK 165/26

na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. K. B. (Kancelaria

Radcy Prawnego w D.), jako obrońcy wyznaczonemu z urzędu, kwotę

885,60 zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na

korzyść skazanego.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym

postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również,

gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia

o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje

odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego

ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu.

Postanowieniem z dnia 28 maja 2026 r., w sprawie o sygn. akt III KK 165/26,

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i

III KK 165/26

2

zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego,

obciążając nimi Skarb Państwa.

Wnioskiem z dnia 19 czerwca 2026 r. (data wpływu), obrońca skazanego G.

K. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

skazanemu z urzędu oświadczając, że nie zostały one uiszczone w całości ani w

części.

Uwzględniając powyższe należało zasądzić na rzecz r. pr. K. B.

wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienia kasacji w wysokości określonej w § 17

ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w

sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego

kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu

(t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 499 oraz z 2025 r. poz. 1172), powiększonej o

odpowiednią stawkę podatku od towarów i usług (§ 4 ust. 3 ww. Rozporządzenia).

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.