- Sygnatura akt
- III KK 174/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 2 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd najwyższy
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 174/26
Treść orzeczenia
III KK 174/26
POSTANOWIENIE
Dnia 2 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie D.F.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 2 czerwca 2026 r.
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 230/25
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 13 czerwca 2025 r., sygn. akt III K 59/25
na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 kwietnia 2026 r. oskarżony D.F. cofnął kasację wniesioną
przez obrońcę adw. P.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 4
grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 230/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w
Szczecinie z dnia 13 czerwca 2025 r., sygn. akt III K 59/25.
III KK 174/26
2
Z pisma obrońcy skazanego z dnia 22 maja 2026 r. wynika, że zna on
stanowisko swojego mandanta i nie wskazał, aby zachodziły uchybienia, o których
mowa w art. 439 k.p.k.
Należy zaznaczyć, że w kasacji podniesiono co do dwóch sędziów Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie, którzy uczestniczyli w składzie Sądu odwoławczego,
okoliczności przewidziane w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., ale zarówno SSA R.M., jak i
SSA P.Ż. przeszli pozytywnie test zbadania ich bezstronności i niezawisłości w
innych postępowaniach kasacyjnych przeprowadzonych przez Sąd Najwyższy, tj.
m. in. w sprawie sygn. akt III KK 563/24.
Wobec powyższego cofnięcie nadzwyczajnego środka zaskarżenia należało
uznać za skuteczne i wniesioną na korzyść skazanego kasację pozostawić bez
rozpoznania stosownie do treści przepisów powołanych w części wstępnej
orzeczenia.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji, uznając za
zasadne zwolnienie D.F. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie powstały automatycznie z metryki i sentencji. Orzeczenie może być nieprawomocne.