Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III KK 282/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
9 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy P. Z. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego P. Z. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 5 marca 2026 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 25 lipca 2025 r.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia ustaleń faktycznych. Z sentencji wynika jedynie skazanie P. Z. za przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 2, art. 190 § 1 i art. 288 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Kasacja była wymierzona w wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim. Skazany został także obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 282/26

Treść orzeczenia

III KK 282/26

POSTANOWIENIE

Dnia 9 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2026 r.

sprawy P. Z.

skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k.

w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 5 marca 2026 r., sygn. akt II AKa 261/25,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

z dnia 25 lipca 2025 r., sygn. akt II K 38/25,

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

[J.J.]

[R.G.]

III KK 282/26

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.