- Sygnatura akt
- III KK 300/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 8 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku wobec K.D. z powodu jego stanu zdrowia
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Chodzi o wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie wobec skazanego K.D., który częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Ustalenia sądu
Sąd uwzględnił okoliczności przedstawione w pismach z 27 maja, 17 i 20 sierpnia 2026 r., w tym dotyczące stanu zdrowia skazanego K.D.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wstrzymał wobec K.D. wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 20 listopada 2024 r. sygn. akt II AKa 57/25.
Dlaczego
Sąd uznał, że wstrzymanie wykonania jest konieczne, aby przeciwdziałać ewentualnym negatywnym skutkom wykonania orzeczenia wobec skazanego, z uwagi na jego stan zdrowia.
Więcej o sprawie
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 20 listopada 2024 r. częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 9 listopada 2023 r. Postanowienie zapadło z urzędu, na posiedzeniu bez udziału stron.
Mając na względzie ostatnio przedstawione w pismach z 27 maja, 17 i 20 sierpnia 2026 r. okoliczności, w tym te dotyczące stanu zdrowia skazanego K.D., należało wstrzymać wykonanie wobec niego zaskarżonego wyroku.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 300/25
Treść orzeczenia
III KK 300/25
POSTANOWIENIE
Dnia 8 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie K.D. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 września 2026 r. na posiedzeniu bez
udziału stron,
z urzędu kwestii wstrzymania wykonania wobec skazanego K.D. wyroku Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie z 20 listopada 2024 r. sygn. akt II AKa 57/25,
częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 9 listopada
2023 r. sygn. akt III K 293/18;
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wstrzymać wobec skazanego K.D., s. J., ur. […] wykonanie
prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 20
listopada 2024 r. sygn. akt II AKa 57/25 częściowo zmieniającego
wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 9 listopada 2023 r. sygn.
akt III K 293/18.
Uzasadnienie
Mając na względzie ostatnio przedstawione w pismach z 27 maja, 17 i 20
sierpnia 2026 r. okoliczności, w tym te dotyczące stanu zdrowia skazanego K.D.,
należało wstrzymać wykonanie wobec niego zaskarżonego wyroku.
Wstrzymanie wykonania orzeczenia częściowo zmienionego zaskarżonym
wyrokiem uzasadnione jest w realiach niniejszej sprawy koniecznością
III KK 300/25
2
przeciwdziałania ewentualnym negatywnym skutkom, jakie mogłyby powstać w
związku z wykonaniem tego orzeczenia wobec skazanego.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.