- Sygnatura akt
- III KK 337/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 3 listopada 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący w sprawie oszustwa i paserstwa z Wieliczki
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Skazany E. D. został uznany za winnego przestępstw z art. 286 § 1 i art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Jego obrońca zaskarżył wyrok sądu odwoławczego kasacją.
Ustalenia sądu
Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne poza tym, że wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce z 23 września 2025 r. został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Więcej o sprawie
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 17 marca 2026 r. wniósł obrońca skazanego E. D. Sprawa wraca do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 337/26
Treść orzeczenia
III KK 337/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 listopada 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)
SSN Dariusz Świecki
Protokolant Dorota Szczerbiak
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie del do Prokuratury
Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie E. D.
skazanego z art. 286 § 1 k.k., art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 3 listopada 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 17 marca 2026 r., sygn. akt IV Ka 2128/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce
z dnia 23 września 2025 r., sygn. akt II K 166/25,
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
III KK 337/26
2
Piotr Mirek Michał Laskowski Dariusz Świecki
[J.J.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.