Sygnatura akt: III KK 356/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 3 listopada 2026 r.
W serwisie od: 10 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za oszustwo

Spór

Obrońca skazanej M.M. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który utrzymał wyrok skazujący ją z art. 286 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie podano ustaleń sądu dotyczących zdarzeń.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Apelacyjny w Krakowie 11 października 2024 r. utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 28 lipca 2023 r. Kasację wniesioną przez obrońcę Sąd Najwyższy uznał za oczywiście bezzasadną.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 356/25

Treść orzeczenia

III KK 356/25

POSTANOWIENIE

Dnia 3 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)

SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)

SSN Eugeniusz Wildowicz

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,

w sprawie M.M.

skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 listopada 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z dnia 11 października 2024 r., sygn. akt II Aka 124/24,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 28 lipca 2023 r., sygn. akt VI K 84/21,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża skazaną kosztami sądowymi

postępowania

kasacyjnego.

Andrzej Tomczyk Marek Pietruszyński Eugeniusz Wildowicz

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.