Sygnatura akt: III KK 360/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 8 września 2026 r.
W serwisie od: 15 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja skazanego za czyn z art. 212 § 1 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego P.P. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 24 marca 2026 r. zmieniający wyrok skazujący za czyn z art. 212 § 1 k.k. Oskarżycielka prywatna to K.K.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony w sentencji nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne przyjął Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego na rzecz K.K. 720 zł tytułem zastępstwa procesowego i obciążył go kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy na posiedzeniu, bez rozprawy, w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Skazanemu obciążono też koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 360/26

Treść orzeczenia

III KK 360/26

POSTANOWIENIE

Dnia 8 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie P.P.

skazanego za czyn z art. 212 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 8 września 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 24 marca 2026 r., sygn. akt IV Ka 1848/25,

zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie

z dnia 23 lipca 2025 r., sygn. akt IV K 134/25,

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycielki prywatnej K.K.

kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zastępstwa

procesowego w postępowaniu kasacyjnym;

3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.