Sygnatura akt: III KK 420/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 17 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 17 grudnia 2025 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN uchylił wyrok wobec M. S., S.T. i A.T. w sprawie prania pieniędzy

Spór

Obrońcy skazanych M. S., S.T. i A.T. wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 30 lipca 2024 r., którym częściowo zmieniono wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 6 grudnia 2022 r. Skazani zostali m.in. z art. 299 § 1 k.k. i art. 296 § 1, 2 i 3 k.k.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc nie można wskazać ustaleń sądu co do przebiegu zdarzeń.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, z wyjątkiem rozstrzygnięcia zawartego w pkt II, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie.

Więcej o sprawie

Kasacje obrońców skazanych objęły wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 30 lipca 2024 r. Uchylenie nie obejmuje rozstrzygnięcia zawartego w pkt II, a sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 420/25

Treść orzeczenia

III KK 420/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Tomasz Artymiuk

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r.

w sprawie M. S., S.T. i A.T.

skazanych z art. 299 § 1 k.k., art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. i inne

kasacji wniesionych przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

z dnia 30 lipca 2024 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 79/23,

częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu

z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 15/19,

na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok,

za wyjątkiem rozstrzygnięcia zawartego w pkt II, i w tym zakresie

sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi

Apelacyjnemu w Rzeszowie.

[a.ł]

Tomasz Artymiuk

Andrzej Stępka

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.