Sygnatura akt: III KK 490/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 14 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 14 stycznia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie T.M. SN uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania

Spór

Wnioskodawca T.M. domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie. Kasację od wyroku utrzymującego orzeczenie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu wniósł prokurator, na niekorzyść wnioskodawcy.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak ustaleń faktycznych poza tym, co wynika z sentencji. Uzasadnienie wyroku nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację na niekorzyść wnioskodawcy wniósł prokurator od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 26 maja 2025 r. (sygn. II AKa 19/25). Uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego nie zawiera treści, więc motywy rozstrzygnięcia nie są znane.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 490/25

Treść orzeczenia

III KK 490/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)

SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

SSN Włodzimierz Wróbel

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Roberta Tarsalewskiego

w sprawie T.M.

wnioskodawcy - w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwe

niesłuszne zatrzymanie

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 14 stycznia 2026 r.,

kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

z dnia 26 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 19/25

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu

z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt II Ko 210/23,

na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok oraz

utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu i

przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Paweł Wiliński

Piotr Mirek

Włodzimierz Wróbel

[r.g.]

III KK 490/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.