Sygnatura akt: III KK 506/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 9 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 3 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skazanie A.K. za zabójstwo wróci do ponownego rozpoznania w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie

Spór

A.K. został skazany z art. 148 § 2 pkt 2 k.k., a jego obrońcy zaskarżyli wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie kasacjami.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie przytoczono ustaleń faktycznych ani argumentacji sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej A.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.

Więcej o sprawie

Obrońcy skazanego złożyli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 23 kwietnia 2024 r., który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 27 października 2023 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 506/24

Treść orzeczenia

III KK 506/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Kala (przewodniczący)

SSN Marek Pietruszyński

SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego,

w sprawie A.K.

skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 9 stycznia 2026 r.,

kasacji, wniesionych przez obrońców

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 40/24

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 27 października 2023 r., sygn. akt VI K 194/22,

uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. dotyczącej A.K. i w tym

zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi

Apelacyjnemu w Krakowie.

[a.ł]

Marek Pietruszyński Dariusz Kala Zbigniew Puszkarski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.