Sygnatura akt: III KK 541/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 4 listopada 2026 r.
W serwisie od: 10 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skazany D. S. nie wygrał w SN ze skargą na wyrok za oszustwo i czyny skarbowe

Spór

Obrońca skazanego D. S. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie wydany w sprawie czynów z art. 52 k.k.s. i art. 286 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych, a uzasadnienie zostało w dostarczonym tekście pominięte.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 28 marca 2025 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 13 stycznia 2021 r. Obrońca skazanego zaskarżył go kasacją, którą Sąd Najwyższy oddalił.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 541/25

Treść orzeczenia

III KK 541/25

POSTANOWIENIE

Dnia 4 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)

SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

SSN Włodzimierz Wróbel

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,

w sprawie D. S.

skazanego za czyny z art. 52 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i in. oraz z art. 286 § 1

k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 listopada 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z dnia 28 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 252/21,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach

z dnia 13 stycznia 2021 r., sygn. akt III K 186/14,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne

obciąża

skazanego D. S.

[J.J.]

[a.ł]

Zbigniew Puszkarski

Andrzej Stępka

Włodzimierz Wróbel

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.