Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III KK 668/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
1 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec T.Ż. i Ł.M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania

Kasacje wnieśli obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 15 kwietnia 2025 r., który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 13 czerwca 2022 r.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 668/25

Treść orzeczenia

III KK 668/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)

SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

SSN Andrzej Tomczyk

Protokolant Małgorzata Sobieszczańska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia

w sprawie T.Ż. skazanego z art. 163 § 1 pkt 2 k.k. i in., oraz

Ł.M. skazanego z art. 163 § 1 pkt 2 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 25 marca 2026 r.,

kasacji wniesionych przez obrońców

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 153/23

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu

z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 65/20,

uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do Ł.M. i T.Ż. oraz

przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie

do ponownego rozpoznania.

Andrzej Tomczyk

Włodzimierz Wróbel

Paweł Wiliński

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.