- Sygnatura akt
- III KK 700/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 13 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie M.G. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść M.G. skazanego z art. 159 k.k.
Ustalenia sądu
Udostępniony tekst nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, które by je przedstawiało.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 10 lutego 2025 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.
Więcej o sprawie
Kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 10 lutego 2025 r. Ten sąd zmienił wcześniej wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 21 marca 2022 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 700/25
Treść orzeczenia
III KK 700/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
SSN Michał Laskowski
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,
w sprawie M.G.
skazanego z art. 159 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 13 października 2026 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 10 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 77/24,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 21 marca 2022 r., sygn. akt II K 83/20,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.
Michał Laskowski
Kazimierz Klugiewicz
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.