Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III KO 244/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
24 kwietnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie wyznaczył obrońcy do wniosku M.D. o wznowienie postępowania

Pismo sygnalizacyjne M.D. nie wskazywało uchybienia, które mogłoby być podstawą wznowienia z urzędu. Sprawę w repertorium KO zakończono w inny sposób.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KO 244/25

Treść orzeczenia

III KO 244/25

ZARZĄDZENIE

Dnia 24 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Zbigniew Kapiński

1. Z uwagi na to, że z analizy pisma sygnalizacyjnego M.D. nie

wynika, aby miało zachodzić uchybienie, które może stanowić

bezwzględną przyczynę odwoławczą dającą podstawę do wszczęcia

postępowania z urzędu w przedmiocie wznowienia sprawę w

repertorium KO zakreślić jako zakończoną w inny sposób; wniosek o

wyznaczenie obrońcy pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania

dalszych czynności.

2. Odpis zarządzenia doręczyć M.D., informując go jednocześnie o

tym, że wyznaczenie obrońcy w celu ewentualnego sporządzenia i

podpisania wniosku o wznowienie postępowania nie było możliwe,

albowiem wznowienie postępowania z powodu bezwzględnej

przyczyny odwoławczej może nastąpić wyłącznie z urzędu, a nie na

wniosek strony (art. 542 § 3 k.p.k.; por. także uchwałę składu siedmiu

sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2005 r., I KZP 5/05).

Pouczenie

Na powyższe zarządzenie zażalenie nie przysługuje.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.