- Sygnatura akt
- III KO 68/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 26 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku w sprawie A.C. na wniosek obrońcy
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 2 marca 2023 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie, a obrońca wystąpił o wznowienie postępowania. Postanowienie dotyczy tylko wstrzymania wykonania wyroku.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KO 68/25
Treść orzeczenia
III KO 68/25
POSTANOWIENIE
Dnia 26 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie A.C.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2026 r.,
wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania objętego wnioskiem o wznowienie
postępowania wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 2 marca 2023 r., sygn. II AKa 291/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 3 czerwca 2022 r., sygn. II K 46/20,
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku o
wstrzymanie
wykonania
zaskarżonego wyroku.
Uzasadnienie
Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy jako
odstępstwo od reguły, zgodnie z którą orzeczenie staje się wykonalne z chwilą
uprawomocnienia. Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania przed
Sądem Najwyższym, trzeba stwierdzić, na obecnym etapie postępowania nie
zachodzą przesłanki do skorzystania z wyjątkowej instytucji z art. 532 k.p.k.
W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.
[WB]
[r.g.]
III KO 68/25
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.