Sygnatura akt: III KO 69/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 18 marca 2026 r.
W serwisie od: 28 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Obrońca sygnalizował wadliwą obsadę SN w kasacji. Nie stwierdzono uchybienia

Spór

Obrońca M.M. sygnalizował bezwzględne uchybienie polegające na nienależytej obsadzie Sądu Najwyższego orzekającego na etapie kasacyjnym w sprawie zakończonej postanowieniem z 20 września 2024 r.

Ustalenia sądu

Strona została zawiadomiona o składzie orzekającym, nie zakwestionowała go i nie złożyła wniosku o wyłączenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy poinformował obrońcę, że uchybienia nie stwierdzono, pouczył, że na zarządzenie nie przysługuje środek zaskarżenia, i zakreślił sprawę jako załatwioną w inny sposób.

Dlaczego

Brak zakwestionowania składu i wniosku o wyłączenie, który był dopuszczalny przed rozpoznaniem sprawy, oznaczał brak podstaw do nadania sprawie biegu.

Dla firm

Strona, która chce podważyć skład sądu, powinna zrobić to przed rozpoznaniem sprawy, np. wnioskiem o wyłączenie w trybie art. 41 § 1 k.p.k.

Więcej o sprawie

Strona została zawiadomiona o składzie orzekającym, ale go nie zakwestionowała i nie złożyła wniosku o wyłączenie sędziego. Sąd Najwyższy zarządzeniem zakreślił sprawę jako załatwioną w inny sposób.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KO 69/26

Treść orzeczenia

III KO 69/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 18 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski

SSN Michała Laskowskiego z dnia 18 marca 2026 r. w sprawie

wywołanej sygnalizacją obrońcy M.M. o wystąpieniu bezwzględnej

przyczyny odwoławczej w sprawie zakończonej postanowieniem Sądu

Najwyższego z dnia 20 września 2024 r.

1. poinformować obrońcę o niestwierdzeniu sygnalizowanego

przez niego bezwzględnego uchybienia polegającego na nienależytej

obsadzie Sądu Najwyższego orzekającego na etapie kasacyjnym,

albowiem strona zawiadomiona o składzie orzekającym nie

zakwestionowała tego składu i nie złożyła wniosku o jego wyłączenie,

co było dopuszczalne na przedpolu rozpoznania sprawy w trybie art.

41 § 1 k.p.k., co implikowało na obecnym etapie postępowania brak

podstaw do nadania sprawie biegu;

2. pouczyć stronę, że na zarządzenie to nie przysługuje żaden

środek zaskarżenia;

3. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.