Sygnatura akt: III USK 335/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 24 listopada 2025 r.
W serwisie od: 14 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skargę o emeryturę policyjną doręczono radczyni, która już nie reprezentowała organu

Spór

S. B. odwołał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 marca 2025 r.

Ustalenia sądu

Skargę doręczono radczyni prawnej S. S., która w dacie doręczenia nie reprezentowała już organu rentowego. Pełnomocnictwo do reprezentowania organu miał radca prawny I. W., niewymieniony w piśmie organu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu jako przedstawioną przedwcześnie, przed jej prawidłowym doręczeniem organowi rentowemu.

Dla firm

Skargę kasacyjną trzeba doręczać pełnomocnikowi, który w dacie doręczenia faktycznie reprezentuje drugą stronę, a sprawdzić to można w aktach pełnomocnictw.

Więcej o sprawie

Odwołanie S. B. dotyczyło wysokości emerytury policyjnej. Pełnomocnictwo do reprezentowania organu rentowego miał inny radca prawny, którego nie wymieniono w piśmie organu.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Sygnatura: III USK 335/25

Treść orzeczenia

III USK 335/25

ZARZĄDZENIE

Dnia 24 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania S. B.

od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji

o wysokość emerytury policyjnej,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24

listopada 2025 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we

Wrocławiu

z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 1153/24,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu jako

przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed

doręczeniem skargi kasacyjnej wnioskodawcy organowi

rentowemu, ponieważ radca prawny S. S., której doręczono

skargę (k. 223 i k. 341-342) nie reprezentowała już organu

rentowego w dacie doręczenia skargi (k. 313). Z akt sprawy

wynika, że pełnomocnictwo do reprezentowania organu posiada

radca prawny I. W. (k. 208) jako niewymieniona w piśmie organu

na k. 313.

[a.ł]

Uzasadnienie

III USK 335/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.