- Sygnatura akt
- IV KB 16/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 22 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Wniosek o zbadanie bezstronności sędziego SN pozostawiony bez rozpoznania po zmianie składu
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca oskarżonego R.S. adw. J.K. domagał się zbadania, czy SSN M.B. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie IV KK 422/22.
Ustalenia sądu
SSN M.B. nie orzeka już w składzie rozpoznającym tę sprawę, a zarządzeniem z 12 sierpnia 2026 r. przydzielono ją SSN P.B.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Dlaczego
Wniosek można składać tylko wobec sędziego wyznaczonego do składu, a po zmianie składu stał się on bezprzedmiotowy.
Dla firm
Wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności można złożyć tylko wobec sędziego Sądu Najwyższego wyznaczonego do składu rozpoznającego daną sprawę. Gdy sędzia przestaje w nim orzekać, wniosek staje się bezprzedmiotowy.
Więcej o sprawie
Wniosek z 1 października 2024 r. dotyczył sędziego wyznaczonego zarządzeniem z 20 września 2024 r. Zarządzeniem z 12 sierpnia 2026 r. sprawę IV KK 422/22 przydzielono SSN P.B.
SSN M.B. nie jest już w składzie orzekającym w sprawie IV KK 422/22.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KB 16/24
Treść orzeczenia
IV KB 16/24
POSTANOWIENIE
Dnia 22 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z wniosku obrońcy R.S. - adwokata J.K. złożonego w sprawie o sygn. IV
KK 422/22, o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez
SSN M.B.,
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 22 października 2026 r.,
na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym,
postanowił:
pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy R.S. - adwokata
J.K., o zbadanie spełnienia przez SSN M.B. wymogów
niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze akt IV KK
422/22.
Uzasadnienie
We wniosku z 1 października 2024 r. (data pisma) obrońca oskarżonego R.S.
- adw. J.K. wniósł o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności
przez wyznaczoną zarządzeniem Prezesa Izby Karnej z dnia 20 września 2024 r.
do rozpoznania sprawy oskarżonego o sygn. akt IV KK 422/22 SSN M.B.
Zarządzeniem Prezesa Izby Karnej z 12 sierpnia 2026 r. sprawa IV KK
422/22 została przydzielona SSN P.B.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
IV KB 16/24
2
Zgodnie z art. 29 § 6 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(dalej: u.SN), wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i
bezstronności można złożyć tylko wobec sędziego Sądu Najwyższego
wyznaczonego do składu rozpoznającego daną sprawę.
SSN M.B. nie jest już w składzie orzekającym w sprawie IV KK 422/22. W tej
sytuacji wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN M.B. wymogów niezawisłości i
bezstronności we wskazanej sprawie stał się bezprzedmiotowy, co uzasadniało
pozostawienie go bez rozpoznania (art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 u.SN).
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.