Środa Wydanie nr 39

Sygnatura akt
IV KK 110/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
14 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacje obrońców P.Z. w sprawie z art. 200 § 1 k.k. oddalone jako oczywiście bezzasadne

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońcy skazanego P.Z. zaskarżyli kasacjami wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie w sprawie z art. 200 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia ustaleń faktycznych, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło 14 października 2026 r. na rozprawie w Izbie Karnej Sądu Najwyższego. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 24 września 2025 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 110/26

Treść orzeczenia

IV KK 110/26

POSTANOWIENIE

Dnia 14 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wiliński (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marek Pietruszyński

SSN Waldemar Płóciennik

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie delegowanego do

Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,

w sprawie P.Z.

skazanego z art. 200 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 14 października 2026 r.,

kasacji wniesionych przez obrońców

od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt VI Ka 177/25

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie

z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 208/22,

oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.