Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
IV KK 134/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
23 czerwca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Kasacja jednego skazanego pozostawiona bez rozpoznania, drugiego oddalona jako bezzasadna

Adwokat z urzędu dostanie od Skarbu Państwa 1476 zł, w tym VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji. Obrońca D.B. cofnął kasację za zgodą skazanego, a sąd uznał tę czynność za skuteczną.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 134/26

Obrońca skazanego D.B. cofnął, za zgodą skazanego, wniesioną przez siebie kasację.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Treść orzeczenia

IV KK 134/26

POSTANOWIENIE

Dnia 23 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

na posiedzeniu

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 czerwca 2026 r.,

sprawy D.B. i W.Z.

skazanych z art. 258 § 3 k.k. i in.

z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z dnia 6 października 2025 r., sygn. akt II AKa 117/24,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie

z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt II K 150/18,

p o s t a n o w i ł

1. na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 i 3 k.p.k.

w zw. z art. 432 k.p.k. i art. 518 k.p.k. pozostawić kasację obrońcy

skazanego D.B. bez rozpoznania wobec jej skutecznego cofnięcia

i zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania

kasacyjnego w części na niego przypadającej;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.P. –

Kancelaria Adwokacka O. – 1476 (jeden tysiąc czterysta

siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i

wniesienie kasacji z urzędu;

3. oddalić kasację obrońcy skazanego W.Z. jako oczywiście

bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej.

IV KK 134/26

2

Uzasadnienie

Obrońca skazanego D.B. cofnął, za zgodą skazanego, wniesioną przez

siebie kasację. Czynność tę uznać należało za skuteczną, a zważywszy, iż w

sprawie nie ujawniły się przyczyny wymienione w art. 439 k.p.k., kasację tę

należało pozostawić bez rozpoznania stosownie do wymienionych w pkt 1

postanowienia przepisów.

O kosztach obrońcy z urzędu – adwokata M.P. – orzeczono według norm

przepisanych.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.