- Sygnatura akt
- IV KK 162/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego i obciążył go kosztami postępowania
Adwokat P.W., który napisał odpowiedź na kasację dla oskarżyciela posiłkowego J.Ż., nie dostanie wynagrodzenia z urzędu, bo po prawomocnym wyroku nie został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 162/26
Dla firm: Wynagrodzenia z urzędu za odpowiedź na kasację nie przysługuje, jeśli adwokat nie był wyznaczony jako pełnomocnik z urzędu na tym etapie postępowania.
Treść orzeczenia
IV KK 162/26
POSTANOWIENIE
Dnia 18 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2026 r.,
sprawy A.Ż.
skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 22 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 47/25,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt III K 106/24
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. nie uwzględnić wniosku adw. P.W. o zasądzenie
wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie – jako pełnomocnik
z urzędu oskarżyciela posiłkowego J.Ż. – odpowiedzi na kasację,
albowiem na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku autor
odpowiedzi na kasację nie został wyznaczony pełnomocnikiem z
urzędu (art. 84 § 2 zd. 1 i § 3 k.p.k. w zw. z art. 88 § 1 k.p.k.);
3. obciążyć skazanego A.Ż. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.