Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
IV KK 162/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
18 czerwca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego i obciążył go kosztami postępowania

Adwokat P.W., który napisał odpowiedź na kasację dla oskarżyciela posiłkowego J.Ż., nie dostanie wynagrodzenia z urzędu, bo po prawomocnym wyroku nie został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 162/26

Dla firm: Wynagrodzenia z urzędu za odpowiedź na kasację nie przysługuje, jeśli adwokat nie był wyznaczony jako pełnomocnik z urzędu na tym etapie postępowania.

Treść orzeczenia

IV KK 162/26

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2026 r.,

sprawy A.Ż.

skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z dnia 22 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 47/25,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej

z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt III K 106/24

p o s t a n o w i ł :

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. nie uwzględnić wniosku adw. P.W. o zasądzenie

wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie – jako pełnomocnik

z urzędu oskarżyciela posiłkowego J.Ż. – odpowiedzi na kasację,

albowiem na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku autor

odpowiedzi na kasację nie został wyznaczony pełnomocnikiem z

urzędu (art. 84 § 2 zd. 1 i § 3 k.p.k. w zw. z art. 88 § 1 k.p.k.);

3. obciążyć skazanego A.Ż. kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.