Środa Wydanie nr 39

Sygnatura akt
IV KK 188/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
18 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Nazwisko obrońcy skazanego z art. 148 k.k. sprostowane w postanowieniu SN

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Chodziło o błędne wskazanie nazwiska obrońcy skazanego M.D. w postanowieniu Sądu Najwyższego z 5 listopada 2025 r.

Ustalenia sądu

Obrońcy wskazano nazwisko poprzednie, a nie to, które nosi od 27 stycznia 2024 r. w związku z zawarciem małżeństwa.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską, zamieniając na stronach 1 i 2 nazwisko "B." na "A.".

Dlaczego

Błędne nazwisko wynikało z omyłki pisarskiej, a nie z innej przyczyny, dlatego konieczne było sprostowanie tego zakresu postanowienia.

Więcej o sprawie

W postanowieniu z 5 listopada 2025 r. obrońcy wskazano nazwisko sprzed zawarcia małżeństwa. Sąd Najwyższy uznał to za oczywistą omyłkę pisarską i poprawił ją na stronach 1 i 2.

W badanej sprawie zaistniała oczywista omyłka pisarska w określeniu nazwiska obrońcy skazanego (błędnie wskazano nazwisko poprzednie tej osoby, nie zaś to, które od 27 stycznia 2024 r. w związku z zawarciem małżeństwa nosi).

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 188/24

Treść orzeczenia

IV KK 188/24

POSTANOWIENIE

Dnia 18 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

w sprawie M.D.

skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.,

z urzędu w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5

listopada 2025 r., w sprawie IV KK 188/24,

na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2025 r.

p o s t a n o w i ł

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w powyżej wskazanym

postanowieniu Sądu Najwyższego w ten sposób, że w miejsce

wskazanego w nim na stronie 1 i 2 nazwiska "B." zamieścić "A.".

Uzasadnienie

W badanej sprawie zaistniała oczywista omyłka pisarska w określeniu

nazwiska obrońcy skazanego (błędnie wskazano nazwisko poprzednie tej osoby,

nie zaś to, które od 27 stycznia 2024 r. w związku z zawarciem małżeństwa nosi).

Stąd konieczne było sprostowanie – w tym zakresie – wydanego w dniu 5 listopada

2025 r. postanowienia.

[WB]

[a.ł]

IV KK 188/24

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.